ZX-Next core para ZX-Uno

[Turrican]

I asked in the TBBlue page. Let´see why...

[desUBIKado]

If Turbosound Next is what we call "Turbosound" (2 X AY-3-8912), it is present in the Spectrum core from long ago. If it is this 3 x AY scheme, I could throw another AY chip to the design, but I don't see the point. AFAIK, there are no trackers or tools to work with 3 AY chips at a time. Vortex Tracker otoh is very good and lets you work with 2 AY chips (standard Turbosound) quite nicely.

Hasta el 8 de mayo el "Turbo Sound Next" era: "9 channels PSG + FM Sound interface. Compatible with regular Turbo Sound and internal AY"

Con la salida del core 1.08 del TTBlue, la interface TurboSound Next ahora es: 3 x AY3-8910 + SID.

Parece que las especificaciones están abiertas y son cambiantes. La incorporación del SID me parece una forma de "enseñar músculo", y muy de cara a la galería. Desde luego, me parecería más lógico intentar implementar la General Sound 512 (viewtopic.php?f=27&t=1326&hilit=genesal+sound+512), aunque para ello sea necesario tener un mínimo de 1 MB de SDRAM, e intentar atraerse a la comunidad de Europa del Este, más que incorporar un chip tan emblemático del Commodore 64.

[Turrican]

There will be no version for ZX-UNO.

[antoniovillena]

That means they won't publish the source code

There will be no version for ZX-UNO.

[desUBIKado]

That means they won't publish the source code

Quizás lo publiquen en el futuro, o quizás no. Desde luego el mensaje claro que dan es que no quieren que el ZX-Uno les haga la competencia AHORA.

[antoniovillena]

Lo sabremos dentro de 10 días

That means they won't publish the source code

Quizás lo publiquen en el futuro, o quizás no. Desde luego el mensaje claro que dan es que no quieren que el ZX-Uno les haga la competencia AHORA.

[brunosilva]

Hi think we will know when they deliver the first boards in august...

till then only some devs have the board... so no need to make anything public... i guess...

[carmeloco]

Tampoco sería muy normal que estén en medio de un crowdfunding que necesita los máximos backers posibles y liberaran una copia completa gratuita del sistema.

Dadles tiempo, el core no deja de ser suyo y lo liberarán cuando quieran.

Pues el core del era libre incluso antes de su crowdfunding.
Que es totalmente lícito, que quieran sacar negocio de su idea, pero me parece feo, publicar una versión para , que la gente les haga de betatesters, y una vez reportados los bugs, adiós muy buenas, que hay que vender muchas unidades.

[antoniovillena]

La duda que me queda es de si esta "jugada fea" ha sido orquestada por Víctor o por el equipo de Next al completo. Porque me extrañaría muchísimo que Fabio estuviese de acuerdo siendo un claro partidario de la filosofía del software libre.

Pues el core del era libre incluso antes de su crowdfunding.
Que es totalmente lícito, que quieran sacar negocio de su idea, pero me parece feo, publicar una versión para , que la gente les haga de betatesters, y una vez reportados los bugs, adiós muy buenas, que hay que vender muchas unidades.

[neuro_999]

El equipo del zxuno ha sido el Woskniak del Next... En mi humilde opinión. Espero que el tiempo me quite la razón y cuando termine el crow liberen el codigo y diseños y se vea que el next es 100% original.... Personalmente lo dudo, pero supongo que la vida me ha hecho un poco desconfiado.
Para mi todo el respeto al equipo del zx-uno y toda mi gratitud por darme tantas horas de diversión enredando con el... Y las que me quedan. Personalmente no necesito ningún core de next para el zxuno, no veo que ofrezca nada que no tg ya el de mcleod (aparte del multiface, que no le veo mucho uso).

El tiempo lo dira.

Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk