Me apunto tambièn
Vendo addon de SRAM 2Mb (stock permanente)
-
weirdocollector
- Mensajes: 17
- Registrado: 24 May 2016, 14:55
Re: Futura tirada de addon de SRAM, 512Kb ó 2Mb
Si no es possible tenerla montata, es lo mismo.
Me apunto tambièn
Me apunto tambièn
Re: Futura tirada de addon de SRAM, 512Kb ó 2Mb
Hola Antonio, si puede ser apuntame para 2 Mb soldadas y si es sin soldar pues también... Gracias
-
antoniovillena
- Mensajes: 2621
- Registrado: 27 Sep 2015, 20:41
Re: Futura tirada de addon de SRAM, 512Kb ó 2Mb
Me comenta yombo que de las 30 pcbs de SRAM que ha pedido se queda con 4. De las 26 que recibiré yo me quedaré con 4 también, así que solo hay cupo para 22 expansiones de SRAM. Los que se apunten después irán en una segunda tirada.jalicante escribió:Hola Antonio, si puede ser apuntame para 2 Mb soldadas y si es sin soldar pues también... Gracias
Re: Futura tirada de addon de SRAM, 512Kb ó 2Mb
Me pido una de 2MB para mí, gracias Antonio.
-
antoniovillena
- Mensajes: 2621
- Registrado: 27 Sep 2015, 20:41
Re: Futura tirada de addon de SRAM, 512Kb ó 2Mb
Ya han llegado las PCBs. Me llegarán la semana que viene (las tiene yombo ahora mismo). Ya sólo faltan los chips de SRAM.
- Adjuntos
-
-
brunosilva
- Mensajes: 312
- Registrado: 18 Jun 2016, 19:54
Re: Futura tirada de addon de SRAM, 512Kb ó 2Mb
Supongo que la lista ya está completa y todo en marcha... ¿cuándo necesitas el pago?
Y otra pregunta tonta... dado que la expansión se "come" líneas del bus (en contraposición a la RAM interna) ¿los cores que necesiten más de 512 megas deberán tener dos versiones diferentes (para RAM interna y externa)?
Y otra pregunta tonta... dado que la expansión se "come" líneas del bus (en contraposición a la RAM interna) ¿los cores que necesiten más de 512 megas deberán tener dos versiones diferentes (para RAM interna y externa)?
Re: Futura tirada de addon de SRAM, 512Kb ó 2Mb
Creo que sí, que deberán estar en cores separados. De todas formas aún hay que probar el core de XT con sram externa, a ver si va bien.Zup escribió: Y otra pregunta tonta... dado que la expansión se "come" líneas del bus (en contraposición a la RAM interna) ¿los cores que necesiten más de 512 megas deberán tener dos versiones diferentes (para RAM interna y externa)?
-
antoniovillena
- Mensajes: 2621
- Registrado: 27 Sep 2015, 20:41
Re: Futura tirada de addon de SRAM, 512Kb ó 2Mb
El pago lo solicitaré en cuanto tenga todos los materiales listos para enviar.
Re: Futura tirada de addon de SRAM, 512Kb ó 2Mb
Es lo que dice Yombo: deben (o deberían) ser cores diferentes, por temas prácticos.
Se podría hacer una cosa, complicada, que es la de hacer memoria secuencial, esto es, que se enlaza la externa a continuación de la interna, como una extensión de esta, de la interna. De este modo, cuando vas gastando la RAM (por ejemplo el core del XT de Distwave), al llegar al límite de los 512, se pasa a los externos.Así valdría para los dos. Si no tienes memoria externa, no se usa, simplemente, pero el problema sería al cargar cosas grades, que se acabaría corrompiendo la ram, por que no hay nada que la "frene", no habría un control. También se puede poner una traba interna al core, al decirle que si no detecta ram externa (es muy simple de averiguar), se auto-frene en la interna.
Pero lo mas lógico, y sencillo, es dedicar la externa a una tarea, y la interna a otra. Por ejemplo, la externa, de mayor capacidad, como memoria viva, o como disco virtual, y la interna, para vídeo, o para almacenar la ROM, la BIOS o lo que sea, y así no hay que andar "paginando" las memorias, que lo único que hace es gastar recursos.
En resumen, por poder, se puede hacer un core único para ambas memorias, pero en la práctica, es mejor no hacerlo.
Nota: un invento de memoria secuencial lo hice yo con el core del MacPlus (el PlusToo del papilio), antes de tener un mega de sram como tengo ahora. Solo tenía dos memorias, una de 256, y otra de 128, puse cada una en una fila de pines diferentes, y las enlacé a nivel verilog, como si solo fuera una de 384megas. Funciona, pero no es bonito.
Se podría hacer una cosa, complicada, que es la de hacer memoria secuencial, esto es, que se enlaza la externa a continuación de la interna, como una extensión de esta, de la interna. De este modo, cuando vas gastando la RAM (por ejemplo el core del XT de Distwave), al llegar al límite de los 512, se pasa a los externos.Así valdría para los dos. Si no tienes memoria externa, no se usa, simplemente, pero el problema sería al cargar cosas grades, que se acabaría corrompiendo la ram, por que no hay nada que la "frene", no habría un control. También se puede poner una traba interna al core, al decirle que si no detecta ram externa (es muy simple de averiguar), se auto-frene en la interna.
Pero lo mas lógico, y sencillo, es dedicar la externa a una tarea, y la interna a otra. Por ejemplo, la externa, de mayor capacidad, como memoria viva, o como disco virtual, y la interna, para vídeo, o para almacenar la ROM, la BIOS o lo que sea, y así no hay que andar "paginando" las memorias, que lo único que hace es gastar recursos.
En resumen, por poder, se puede hacer un core único para ambas memorias, pero en la práctica, es mejor no hacerlo.
Nota: un invento de memoria secuencial lo hice yo con el core del MacPlus (el PlusToo del papilio), antes de tener un mega de sram como tengo ahora. Solo tenía dos memorias, una de 256, y otra de 128, puse cada una en una fila de pines diferentes, y las enlacé a nivel verilog, como si solo fuera una de 384megas. Funciona, pero no es bonito.